4A广告网 - 广告营销行业影响力媒体_广告创意_营销策划_公关传播

背锅1次霸榜3天,钟薛高这波不亏!

公关界头条
2021-06-19 13:16
29194

就在聪言聪语风靡社交平台的同时,雪糕界的网红钟薛高一句“你爱要不要”让全网沸腾了。


吃瓜群众一边调侃“葱油饼”,一边直呼打倒雪糕资本主义,钟薛高的回应淹没于漫天热议,真相如何没多少人关心。


a8a706c3-cc73-44c8-9d8f-e08b5f925284.png


原本是一场曲解他意的恶意剪辑,网友却集体将怒火对准以贵出名的钟薛高,争论话题也从“钟薛高值不值”延伸到“雪糕有必要这么贵吗”,说实话,此时不管品牌怎么公关,都很难压制负面舆论。


但是换个角度来看,得益于这次大范围讨论,钟薛高在618前结结实实地火出圈,挨骂是真的,热度也是真的,这次传播稳赚不亏。



背锅还挨骂

钟薛高咋就黑红了


先简单回顾一下事情经过,端午节后第一天,#钟薛高雪糕最贵一支66元#冲上微博热搜第一,钟薛高的价格贵也不是一天两天了,为啥现在引起大家关注了呢?


等关姐抱着疑问点进去后,发现重点不在于价格,而是短视频里钟薛高创始人那句“成本就40,你爱要不要”,网友瞬间炸了,都说顾客是上帝,这话倒是一点儿没把上帝放眼里。


d43e14a5-1df4-438b-a098-7498dfac5d26.png


被这番傲慢姿态气到的网友,都认为钟薛高“太装了”,大牌奢侈品也不敢这么劝退顾客,“雪糕界的爱马仕”就能居高自傲吗?


事实证明完全不行,首先舆论一边倒地抨击品牌做派,甚至开始翻钟薛高的旧账,#钟薛高是智商税还是物有所值#紧随其后添了把火,甭管品牌有多傲,在负面舆论面前都只有挨骂的份。


其次钟薛高根本没有趾高气扬,只是这件事的反转来的有些迟,恶意剪辑的锅被牢牢扣在钟薛高身上,“你爱要不要”不是说消费者,而是感叹原料成本太高,但已然形成的误解并不容易消除,钟薛高头一次回应还抓错重点,搞得越描越黑。


eeabf9f4-59f9-45d6-b6b5-00478ebc684c.png


在需要澄清真相的时刻,把抖机灵当做公关应对,显然不够专业,不明真相的网友可能看完以后还是不了解前因后果,而且最大的问题不是老板说错话,是媒体剪辑歪曲本意,钟薛高应该点明并强调这一点。


反应不够及时的公关和信息不够清晰的回应,严重影响反转真相的扩散,简单对比上亿阅读量的负面热搜和千万级阅读量的回应话题,能明显看出差距,钟薛高背锅挨骂的力度大过了反转力度。


e3e20d84-3aab-4396-94cb-1cd8560e0895.png


事情到这里还没结束,因为大部分网友并不在乎恶意剪辑,又将矛头对准两年前品牌的“黑历史”,早就接受过行政处罚的虚假宣传被翻出来,成了新的迁怒点,任凭钟薛高如何解释,都被认定没诚意,没完没了的热搜话题反倒让钟薛高黑红出圈。



高端网红不易做

名气越大,风险越大


6月15日到17日,连续三天,钟薛高每天都在回应不同的争议,最后一天终于甩出律师函表明绝不容忍造谣的态度,热搜也跟着消停下来,但是这件事的负面影响已经损害了品牌名誉。


在关姐看来,危机公关应对不当并非主要原因,其他品牌翻车也不见得会连着三天不断上热搜,这分明是顶流才有的待遇,为啥钟薛高会牵动全网情绪,遭到无差别攻击呢?


24ecd9a0-54b3-49ae-91cd-a0d8b26cd5db.png


一方面,被误解的傲慢,造成对立。悦己消费时代,重视自我感受的消费者是不能忍受品牌傲慢的,一旦消费者将品牌放到对立面,那是怎么看都不顺眼,所有优点也成了缺点。


互联网沟通环境就很情绪化,尤其是负面情绪会被无限放大,加上跟风搅浑水的言论,谣言会越传越凶,钟薛高创始人想必也没料到自己一句话能掀起如此巨大的波澜。


另一方面,定位高端网红,拉开距离。网红在大众心中的形象已经固化,人们不约而同地排斥热衷营销炒作的网红,所以钟薛高在路人缘上比不了传统品牌,出了事也难有理性网友客观评价。


6bc7b32a-6c8f-4cb8-945c-f30e2a1d7790.png


e6ff4d5b-d983-41c5-85df-4267a40467d5.png


另外,钟薛高选择高端路线与其他雪糕品牌拉开差距,这个高端、小众定位同时拉开了品牌与大众的心理距离,加上较高的定价不亲民、不接地气,被称为雪糕界的奢侈品,而做奢侈品的代价是无法讨好大多数人


这其实是很多高端网红品牌面临的问题,作为新兴品牌发展太快,说是瞄准小众人群,却在全网开展营销动作,本意是吸纳潜在顾客,但是名气越大承受的风险就越大,一旦翻车就会遭到营销反噬。


前段时间元气森林经历群嘲也是如此,网红效应是把双刃剑,品牌得认真掂量利弊,高端网红更加不易做,钟薛高需要锻炼对抗风险的能力。



品牌溢价的前提,物有所值


钟薛高这件事的另一个争议点是“贵”,按理说定价权在品牌手上,不违法的话,价格再高都行,但是正常经营肯定要考虑商业逻辑,用户买不买账才是关键。


网友质疑的是钟薛高值这个价吗,要知道高价不等于高端,品牌溢价的前提是物有所值,而绝大多数网红产品不过是消费者眼中的智商税,挂着高端网红名头的钟薛高也没逃过网友的吐槽。


e7ed8c86-3652-437d-89fb-ca62ba744086.jpeg


而物有所值,指的是产品本身具有独特价值,既然钟薛高被称为“雪糕界的爱马仕”,那么就拿奢侈品的炫耀价值和增值空间来说,雪糕再奢侈也是不易保存的食物,用户从中获得的愉悦感和优越感是一次性的,更勿论需要时间沉淀的增值。


因此大众觉得雪糕卖这么贵没必要,但是就像骂奢侈品的人和买奢侈品的人不是同一批人一样,钟薛高那款定价66元掀起热议的厄瓜多尔粉钻雪糕,在2018年双十一被迅速抢空,还带动店内400万销量,让品牌一举战胜哈根达斯,荣登冰品类销售第一。


19678019-81b4-4459-b9e7-0ee5cf1f49f8.png


而在最贵雪糕的衬托下,钟薛高普通款十几元的价格也没那么难以接受,再加入消费者追求的颜值、口感、健康、社交等元素,这些是消费者愿意为之买单的额外需求,然后把雪糕打造成高端产品,成功占领国内雪糕品牌一直缺位的高端市场。


钟薛高的物有所值和只想吃雪糕解渴的人群追求的使用价值不同,引起争议等于提醒品牌,要正确发力,用事实证明自己值这个价,而非网友口中的智商税产品。


整体来看钟薛高挨骂这件事,其实是有利有弊的,好处是彻底帮品牌打响名气,毕竟黑红也是红,618大促恰恰需要这波热度为品牌引流,不少好奇心强烈的网友对钟薛高跃跃欲试,弊端则是钟薛高今后承受的非议会更多,每一步都得更谨慎,尤其不能在品质上踩雷。


最后,大家对钟薛高有什么看法呢?欢迎讨论!

钟薛高危机公关钟薛高背锅霸榜
1、该内容为作者独立观点,不代表4A广告网观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@4Anet.com
两面针危机公关,转危为安。
盘点一下本月席卷全网的热点事件,来看看这些品牌都有啥值得刷屏的“骚操作”!
自杀式公关,400年的中华老字号的张小泉反吹米其林的刀法。
品牌们都以登上热搜作为衡量一场营销是否成功的关键,但有时,挂上热搜榜单也未必是件好事,就像这几天的
建议管们别再出来公关了...
31度室温下放1小时不化?!
翻车,到乐视的凡尔赛声明,再到《二舅》的刷屏,品牌营销热闹之余更要吸取教训!
近日,多名网友在社交平台喊话知名雪糕品牌,要求“还钱”。 根据一位发帖账号的说法,在公司效益不好优化期间,员工与公司人事在交谈提出优化补偿。其中,6位客服部门的员工出于对公司的信任,签署了离职同意单及补偿金与工资发放相关合同,合同原定10月15日为最终的发放日期。但到了这一天却并没有等来自己的钱。
明星品牌 ,相互捆绑的双刃剑