宝洁文案又引争议？是无意之举还是刻意为之

不久前，宝洁旗下卫生棉条品牌 丹碧丝 在国外社交平台上发布一则文案 “You're in their DMs. We're in them. We are not the same.” （译为“你在她们的聊天框，而我们在她们的里面。我们不一样” ​）引发网络争议。

网友表示，使用卫生棉条的女性含有未成年人，丹碧丝的这一则文案有侮辱女性的嫌疑。

比起内容，更让人愤怒的是丹碧丝官方的态度，网友对其理解为：只要推特不倒闭，我们就一定要将这条推文分享出来。

网友认为：宝洁这几次明显就是故意针对女性，这不是能力的问题，是三观的问题。

文案翻车对于宝洁来说，确实不是第一次了。相较于这一次引发的讨论，上一次的文案问题引起更大更广泛的争议。

此前，宝洁曾在公众号上发布了四张针对女性的科普图文海报，以一种近乎“侮辱”的方式进行了所谓的“科普”。甚至曾引起不少消费者对宝洁旗下产品的抵制行为。并且，广州黄埔区市场监管局表示：宝洁广告在引用引证内容时未标明出处，与原引证内容不完全一致，还对其进行了责令停止发布违法广告，罚款70万元的行政处罚。

频繁地被指“文案涉嫌侮辱女性”的问题，到底是宝洁的故意为之还是无意之举，我们不得而知。但同样的问题出现一次又一次，就不免引人怀疑，此前的道歉是否真的心怀诚意。