OPPO、VIVO影业上线，为何手机品牌偏爱“拍大片”？

广告营销在策划阶段，都会有一个竞品分析的环节。通过对比竞争对手的营销活动、广告创意，来制定更具差异化、更有吸引力的营销内容。所以我们很难看到可口可乐跟百事可乐会上线同样的活动。

但是在手机这个行业里，电影级别的大片却成了所有品牌厂商都在追逐的题材。先是苹果，而后是小米、华为，好像不拍个大片就不好意思跟别人打招呼。

近日，OPPO与VIVO的影业也相继上线，以夜色为主题展示了新产品的夜景能力。这些手机品牌会选择和竞争对手相同的内容和创意，背后的原因和带来的意义到底是什么？

手机影业相继上线

电影级大片堪比春节档

自从2018年春节陈可辛导演用苹果手机拍出了震惊全国的《三分钟》后，手机品牌们的“影业”之争也就正式拉开了帷幕。从内容题材上看主要可以两个大的类别，一个是讲故事，另一个是做挑战。

各大手机品牌拍过的经典故事片很多，例如华为的《悟空》、《巴丹吉林》；苹果的春节系列大片。而其中最具代表性的，一定是苹果春节系列的第一步《三分钟》

因为其内容题材的真实性，加上手机拍摄电影这种打破人们认知的操作，使得这支短片在当时刷屏全网，很多人都被苹果手机在摄影方面的强大能力所折服。

这种类型的片子都是通过细腻的画面和故事内容的吸引力来抓取用户眼球，使观众在情感共鸣之余对于手机能拍出这样的作品感到震惊和崇拜。

而另一个题材做挑战说白了就是在极限的环境中将产品力放到最大，直观的展现在用户面前。从白天到黑夜，从平原到山巅，总之标准就一个挑战不可能。

例如这次VIVO在夜色中讲创作的故事，OPPO则拍了五个追夜晚的人。而其中最震撼的一定是小米在西南之巅拍摄的《一亿像素探索秘境之旅》。

对于消费者来说，无论是夜色还是雪山，在这些极端的场景中手机能发挥的作用可以说微乎其微。但这些品牌却用一部部绝美大片不断刷新人们的认知，激发用户对于这些未知体验的向往。

无论是讲故事还是做挑战，这些电影级别的大片大部分都获得了不错的效果。在品牌传播中起到了重要作用。

为什么手机品牌喜欢“拍大片”？

微电影是很多品牌都会使用的创意形式，但是”用手机来拍微电影“这个单一形式为什么会得到大部分手机厂商的青睐？其实可以从消费者、竞品两个方面找到答案。

从消费者层面看，摄像功能对购买手机决策的影响越来越重。这就决定了品牌们在传播产品时需要更注重

随着短视频APP的兴起，越来越多的消费者开始用视频的形式来记录生活，这也就是也人们常说的Vlog。

但专业的摄像机大都过于笨重，所以一款拥有强大摄像功能的手机成为了消费者们的首要需求。消费者需求决定产品功能，所以对于手机品牌来说摄像功能的展示变得更为重要。

从竞争对手的层面看，用手机拍大片是目前展示摄像功能的最佳方式。

随着各大手机品牌旗舰系列的推出，在摄像功能上的差距远远没有达到当年的苹果和诺基亚一样，想要像小狗吸尘器那样通过差异化价值来制造吸引力并不现实。

没有了差异化之后，剩下的就是摄像这个核心功能的正面交锋。也就意味着谁能拍出最顶级的作品就是取胜的关键所在。

而当苹果率先用电影级别的作品培养出眼光挑剔的消费者后，那么其他低级别作品就再也不可能引起大众的关注。所以品牌们只能追求同级别或者更高的作品品质。

由消费者需求规定了比赛内容，再由苹果率先画好了起跑线。用手机拍大片像就是一个固定项目，成为了所有参赛的品牌必须完成的任务。

“拍大片”的深层次意义

虽然是已经画好跑道的固定项目，但是对于这些手机巨头来说当然不会傻到被迫去做一些无意义的事情，用手机拍大片这件事给品牌带来的意义同样是巨大的。

一方面，人们会对于可能达到的未知体验产生极大的向往。而用手机拍电影就是一种极具吸引力的未知体验。

好奇心是人们探索世界的驱动力，总是想体验未知的美好。像小米这支《一亿像素探索秘境之旅》就可以让用户对于在雪山之巅拍出绝美景色的体验产生深度向往。

通过向往的制造，来进一步强化用户对于产品、对于品牌的兴趣和信任，从而达到为品牌积蓄流量池的效果。

另一方面，在影视作品中电影级质感的片子能带来更强的体验感和代入感。有助于更好的传播和转化。

无论是故事类型的还是挑战类型的，在同样的内容之下电影级别相比于普通的短视频来说一定会有更强的感官体验。在这个注重用户体验感的时代，这种电影级别的大片能带来的流量和传播力也更强。

对于手机厂商来说，用手机拍大片这件事情既有必要性，又能为品牌带来不错的收益。这样的好事情自然不会错过。