丑化中国女性，迪奥与陈漫“审美”翻车！

时尚圈的审美永远是个谜，似乎让人看不懂的才是高级的。对此，小虎常常因看不懂大牌的审美，而感觉到自己土。

尤其是看到近日知名摄影师陈漫为迪奥拍摄的时尚大片之后，小虎再次被时尚圈的迷之审美所“折服”。好在，透过这一作品，也引发大众开始重新审视时尚圈的审美。

作为时尚圈里的“一灯大师”，陈漫因拍摄过海量明星、超模，被称为“拍明星第一人”，其作品频频出现在各大时尚杂志上。

伴随着出圈所带来的名利，其一举一动也备受关注。这幅在迪奥策划的《迪奥与艺术》全球巡回系列展览中展出的作品，是陈漫以Lady Dior为灵感拍摄的，一经曝光就在网络上引发轩然大波。

画中的亚裔女性手捧迪奥经典款戴妃包，看似对标了目标客户群，但模特头发油腻、眼神凶戾、眉毛稀疏、极度肿胀的眼睑配上眯眯眼的妆容，手戴清朝护甲......引起大众的强烈不适，被网友怒批“阴间造型”、“丑化亚裔”。

而与陈漫合作的迪奥，也因此次翻车事件，遭到网友的吐槽，被送上微博热搜榜。

其实这并非陈漫第一次引发争议，早在几年前，她就凭借作品《中国十二色》迅速出圈。从名字上看，这幅作品似乎是想表达中国女性的十二种美，结果网友看完后纷纷表示，改成《中国十二丑》更合适。

她的镜头里，没有展现出中国女性之美，反而让她们看起来有的像黑人，有的像印第安人，总之就是不像中国人。

是美是丑的争论，很快在各大社交平台中卷起更大范围的激烈讨论。在视频博主@王故里发起的“陈漫的作品是艺术还是丑化”投票当中，有超过90%的网友投票认为这样的图片是“丑化”。

难道陈漫真的认为这种造型是美的吗？对此，不少网友去其个人微博找到了她平时晒的一些美照，上演“打脸”戏码：

诚然，“美”的标准不止一种，中外审美存在差异，但在一些外国人眼中，大饼脸、眯眯眼、塌鼻子、高颧骨，这些似乎就是“东方女性”的永恒代名词。

这也不是国外品牌第一次在作品中丑化华人形象了，类似的案例数不胜数，如杜嘉班纳的亚裔女模特笨手笨脚地用筷子吃披萨、香奈儿合作伙伴戴眯眯眼面具、巴黎世家的土味审美……

甚至在一些西方影视作品中，也不乏这种情况，如《加勒比海盗3》里以清末著名女海盗郑一嫂为原型创作的角色清夫人，以及《花木兰》里的媒婆，这种阴恻恻的感觉如出一辙。

丑化中国人似乎已成为西方国家偏好的一种风格，故意把这种畸形的审美强加在中国人身上，这一现象背后，本质上还是一些西方品牌在审美和文化上的“傲慢与偏见”，而这也符合西方对于中国人的刻板印象，因为在他们的认知中，中国一直都是贫穷落后的象征。

且不说陈漫拍摄的这组照片是艺术还是丑化 ，但可以肯定的是，这绝对是不符合国人审美的。结合西方品牌的一贯操作，很难不让人怀疑这是陈漫为了迎合西方品牌的有意为之。

作为中国摄影师，陈漫不仅没有肩负起向西方世界展示中国女性之美的责任，甚至迎合西方品牌对中国女性所带有畸形审美，这种以洋为美、唯洋是从的表现，也使得网友将这次看似审美翻车的事件，上升到“家国情怀、国人尊严”的层面。

随着事件的发酵，迪奥也被推山风口浪尖。为了压制舆论，迪奥在多个社交平台上，删照片删网友的负面评论，但至今没有作出回应。

随着中国女性独立意识的觉醒，她们变得更加从容自信、健康活力，她们身上所展现的美与力量，早已突破西方国家对中国女性的刻板认知。

如果迪奥依然盲目地保持着对中国女性的偏见，在宣传中掺杂着丑化中国女性形象、曲解中华文化的意图，无疑会成为下一个被中国消费者集体抵制的杜嘉班纳、H&M。

迪奥的这次翻车，也为其他外来品牌敲响警钟：外来品牌进军中国市场，首先面对的是中国消费者，想要抢占中国市场，前提是尊重中国消费者，尊重中国消费者的审美和文化，而不是通过审美扭曲的内容和产品，一味地挑战中国消费者的底线。