印度广告惊现中国国旗图案，又是AIGC的锅

近日，印度泰米尔纳德邦的一则宣传广告在社交媒体上引发轩然大波。

据《今日印度》报道，这则广告是由泰米尔纳德邦渔业部长阿尼塔·拉达克里希南发布的，旨在庆祝印度总理莫迪为前述宇航中心奠基，以及宣扬当地官员为该项目所做的努力。

然而，广告背景图“无意”中展示了一枚计算机生成的印有中国国旗的火箭，引发印度人民党猛烈抨击在印度泰米尔纳德邦执政的“达罗毗荼进步联盟”（DMK）。

报道称，印度总理莫迪把矛头对准了DMK，指责DMK试图在印度人民党领导的中心项目上抢功。莫迪在公开集会上表示，DMK不仅将印度空间研究组织的功劳归功于自己，甚至还越界使用了带有中国国旗图案的火箭图像，这是对国家主权的漠视。

这起广告风波在印度网友中引发了广泛讨论。部分网友认同莫迪的观点，认为DMK试图抢功的行为可耻。他们表示，无论什么利益都来自中央政府，地方政党不应该在这些项目上打上自己的印记。

但在《今日印度》评论区，也有网友留言：“大多数进口商品都来自中国，为什么要愤怒？”

面对莫迪的指责和民众的质疑，DMK议员卡尼莫日表示，她并不清楚广告中为何会出现中国国旗图案，并强调这并非有意为之。她同时指出，印度并未将中国视为敌国，因此不应过度解读这一事件。

印度政党的斗争，我们无从得知，但站在局外人的角度思考，相关方的指责并非空穴来风。

航天项目一直是国家科技实力的象征，特别是在印度这样一个民族主义情绪高涨的国家，使用其他国家的国旗图案作为广告背景元素，无疑触动了印度民众的敏感神经。

在这一起事件当中，虽然直接原因是视觉元素选择“不当”和审查“失误”，但这也反映了在广告制作过程中使用计算机生成图像时需要更加谨慎。

值得注意的是，计算机生成图像出现争议的相似案例还有不少。

有人用ChatGPT要求AI生成“一家人在包饺子”的图像时，AI却描绘出了一家人包包子的温馨场景。可见，西方主流的AI大数据模型对于中国传统文化不甚了解。

一些用户在使用谷歌公司推出的AI模型Gemini根据文字生成图像的功能时发现，大多数时候，生成的人物图像都不是白人，而是有色人种。

有用户让Gemini生成华盛顿图像时，华盛顿被改成了黑人形象。

与之类似，根据一位X用户的分享，当要求Gemini生成直男照片，它回复“不行”，但如果你要求它生成LGBT男性照片，它变回爽快出图。

谷歌在生成人物图像过程中不符合常理的现象，使其受到了“歧视白人”的指责，“谷歌AI”的话题登上X的热门。

针对该模型在生成图像的过程中存在的争议，谷歌关闭了Gemini的图像生成功能。

对此，有专家指出，AI工具经过大量在线数据的训练，可能会复制信息中的种族和性别偏见。

AI生成图像往往是集刻板印象于一体，但Gemini为了规避这样的刻板印象，反而矫枉过正，带来了另一种歧视。

再回到文中所谈论的这件事情上，计算机生成图像经常会出现“不够客观”的问题，在使用相关技术生成图像时，制作者应该更加谨慎。

在广告领域，AIGC的应用越来越广泛，它在为创作者提高效率的同时，也带来了一定风险，比如前文提到的图像真实性谬误。

我们很难去探究技术背后的是与非，但可以肯定的是，广告的传播效果会受到社会整体文化氛围的影响，广告制作需要充分考虑到文化敏感性和舆论环境，避免引发不必要的争议。

在当下的广告环境中，使用AIGC技术绘图已经是常态。

AI生成的作品其实已经可以达到真假难辨的地步，加上本身AI作图的成本比较低廉，出于降本增效的目的，AI绘制商稿屡见不鲜，当然，翻车也并不少见。

比如李子园的广告，被指抄袭了永野芽郁代言的可尔必思广告，主图、色调基本都一样。

还有B站主页的七夕开屏广告，涉嫌用AI洗稿网易游戏，图中手臂、头发丝、袖摆等部位可以显见并非人工绘制，放大之后，可以发现，图中的花灯与网易游戏《一梦江湖》里的武器十分相似。

以及小红书还在内测中的应用“Trik”，被起诉在未标注署名、未获授权的情况下，使用画师的原图生成大批量AI图片。

另外还有相当多的商业广告，虽然无法界定为抄袭，但由于AI生成的画风有时比较怪异，容易引起观众不适，比如美团的广告里，四根手指的孕妇。

AI技术实在太过便利，导致许多广告制作方不加指摘地应用AI生成的内容，轻则影响受众观感，重则牵涉到价值观争议。

总而言之，新技术虽然带来了很多便利，但也更要求从业者自律，以创造更好的广告环境。