国美学生手绘图疑用AI生成，网友直呼丢人

上线五天，用户破百万，两个月突破1亿......

聊天机器人ChatGPT一跃成为科技圈“顶流”。

由此延伸出了关于人工智能的各种妙用，以ChatGPT为代表的AIGC（人工智能生产内容）新一代技术应用冉冉升起。

包括最近大火的AI作图。

无论是设计，还是广告营销领域，AI逐渐开始发力......

然而，AI所带给大众的，并非全都是正向的。

近日，抖音一则短视频爆火，标题为《假如美院人看黄龙江上都带蓝牙？！》并关联了美术生，艺术生等词条。

据悉，该国美学生是根据网络热梗创作一副“手绘图”，目前该视频点赞已近百万。

热评第二条即为“所以ai超越不了人类，我就放心了”。

本以为是后生可畏，国美学生的真材实料。

随着大群艺术生和吃瓜网友的加入，事情迎来了反转。

网友开始质疑作品是AI生成，分别用了mj和sd的AI绘图，而后打印重绘。并非真正意义上的“手绘画”。

正所谓树大招风，随着热度的提升一石激起千层浪，网友直接开始甩出证据。

证据一：7根手指。

AI作画的经典错误在于对人手的描绘。

很经常会出现大于5根手指的情况，基本就可以敲定这是AI作图。

网上还有一个梗是叫“六指琴魔”。

就是用来调侃AI在描绘弹吉他的时候，很容易把弹吉他的手画成六根。

证据二：炉鼎位置。

按照视频中，炉鼎的位置是处于两块木板的中间位置。

但最终成画，炉鼎却是在中偏下的位置。

证据三：时间对不上。

像这种有质量的手绘画，时间通常都要花一个月才可能完成。

从博主发布的时间上来看，14日在广东，21日在泰国。

六七天的时间真的能完成一幅画并且剪辑发布吗？

而更有网友扒出投喂的作品似乎是——国美绘院油画系 翟莫梵 毕业作品《闹天宫》，构图很相似。

此时评论区也呈现出一股声讨之势：

“同为美院学生，一看就是AI，这么大的一幅画，并且细节这么多，怎么可能少于一个月的精雕细刻，而且他们也从头到尾就这一件衣服，也不用换衣服吗，中间大量的细节没录制视频吗，不能展示出来吗，太可耻了，真是想火想疯了、而且这个梗才出来多久啊，他们怎么可能这么短时间画好。”

“本来以为会比ai好多了，结果大失所望，一看评论原来也是ai重绘，那有意思吗。”

在设计、广告营销领域

AI的应用乱象并不少见

早在春节期间，#春晚回应吉祥物被质疑是AI合成#就曾冲上热搜第一。

在2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”发布亮相时，不少网友直呼“有亿点可爱”“想抱个同款玩偶回家”。

但也有网友质疑：Al绘画+人工修改的，毫无灵气。

而后春晚官博发出回应，说是“设计老师一笔笔画出来的。”

而在建设银行官博上辰辰却写着“全球首款AI设计的吉祥物。”

在“是否是AI作图”争执不下时，央视新闻发文#龙辰辰设计灵感来自5件国宝文物#，对于春晚吉祥物的争议算是告一段落。

之于AI在广告营销领域的应用，也存在着很多争议和不成熟。

在AI生成海报上，翻车的比比皆是。

芝士农场的这张海报就在小红书上引起网友热议——AI生成的小男孩手里捧着装有意大利面的碗，他开口大笑着，令人惊悚的是意大利面和下嘴唇诡异的融合了，看着就毛骨悚然。

还有一个是某牙膏品牌用AI技术生成小女孩刷牙的广告宣传图，即便在细节上没有出现漏洞，仍遭到众多网友吐槽“过度磨皮、过度白，看着恐怖”。

Chatgpt大火之下

AI应用的两面性

Chatgpt刚出的时候，很多人的第一反应是“AI是否会替代人类”、“AI是否会替代广告人/广告公司”。

有人认为未来的人工智能可以成为我们工作生活的好帮手，也有人比较“宿命论”，认为人类与AI将呈现对抗竞争的形式。

特别是OpenAI发布的模型GPT-4，已引起科学家或大众的担忧，害怕不断发展的人工智能可能会超越人类，甚至是带来生存风险。

但现在发展的势头实际上有点偏了，想要当前达到AI替代人类/工作，基本是不可能的，说简单点，当前的AI发展，连初级阶段都不算。现在更多的问题在于AI工具化之后所带来的两面性。

所谓AIGC（人工智能生成内容），就是利用计算机程序和算法，让机器自动化生成文本、图片、视频等各种形式的内容，而不需要人工干预。

这种技术可以大大提高内容创作的效率和质量，让企业在内容营销方面获得更好的效果。某种程度上即是品牌低成本、高效率做营销的绝佳手段。但也成为了偷工减料、滥竽充数的工具，毕竟，AI还没有那么强大。

就如此次拿AI作图说是手绘画的国美事件，AI设计并没有那么见不得人，但明明是走捷径，却偏偏说是自己的辛苦劳作以获取用户崇拜/好感度，属实有点胜之不武了，更何况以此来获利。

AI的登台，很容易带来两面性，归根结底在于对工具的正确利用，对价值观的正确引导，对成品的问心无愧。