东方树叶包装争议回应：展示中国茶，展示民族自信

近日，农夫山泉旗下的东方树叶包装引发网友热议。

有网友表示农夫山泉产品“东方树叶”包装印有类似日本五重塔。不仅如此，有人还把农夫山泉与娃哈哈包装作对比，娃哈哈把中国风景印刷在包装贴纸上，而农夫山泉的东方树叶绿茶却遍布日本元素...

网络截图

面对诸如媚日争议，农夫山泉方于7日中午回应称，绿茶产品标签上的建筑图案是根据中国寺庙建筑形象所做的艺术创作。

此外还表示，东方树叶原味茶饮料绿茶产品标签标识文字“公元1267年，日僧南浦绍明于径山寺修佛习茶，携蒸青绿茶东渡，日本抹茶由此发源” ，在多篇文献中均有描述论证，所述内容来源真实、出处明确，旨在展示中国茶及茶文化对世界的影响，展示了民族自信。

图源：国是直通车

自从娃哈哈的创始人宗庆后离世后，农夫山泉似乎陷入了舆论的风暴中心。尤其是农夫山泉的创始人钟睒睒与宗庆后之间的那段历史，竟然引发了极端的评价分歧。

很多自媒体和网友开始将两家公司的关系比作现代版的“农夫与蛇”故事，一时间，网友们纷纷选择购买娃哈哈的产品，而农夫山泉的产品则受到了抵制和攻击。甚至在某些农夫山泉的直播间里，出现了不理智的言论和过激行为，让直播的女主播都忍不住哽咽。这种极端的情绪化反应，实在是出乎意料。

网友对于自己喜欢的品牌表达支持，这无疑是人之常情，值得尊重。然而，当这种支持转化为对其他品牌的攻击和贬低时，便超出了合理范畴，显得有失偏颇。我们应该明白，品牌之间的竞争并非零和博弈，每个品牌都有其独特的价值和优势。