Meta上诉法院，免除对诈骗广告的责任

周二，Meta敦促一个联邦上诉小组支持主审法官驳回用户的诉讼。

据悉，该用户称自己被Meta平台上的欺诈广告欺骗。

在听证会上，Meta律师Theodore Boutrous表示，用户诉讼称在平台上看到了欺诈广告，并进行了购买，但“这些说法取决于Meta未能阻止这些内容进入平台，或者未能在他们看到之前将其删除。”

对此，Theodore Boutrous提到“第230条旨在禁止的案件类型”中，第230条通常免除网络出版商对广告商和其他第三方发布的内容（包括欺诈内容）的责任。

而用户的律师Mark Reich反驳“Meta开发的欺诈广告来自中国，据悉Meta告诉中国广告商如何绕过中国政府的防火墙”。

2021年，Meta（当时名为Facebook）曾在集体诉讼中被用户指控，允许中国广告商在平台上发布诈骗广告，导致用户被诈骗。

他们投诉时特别声称，尽管一项内部研究显示，中国广告商投放的近30%的广告违反了平台的政策，但平台仍在中国招揽广告销售。

美国加州北区地方法院法官杰弗里·怀特去年驳回了此案，裁定第230条保护Meta免受广告责任。

法官Ryan Nelson表示，对Meta的指控即使被证明属实，也不会表明该公司创建或开发了欺诈材料。

用户似乎接受了Meta的论点，即它受到第230条的保护，但用户依然认为科技平台应该更好地监管欺诈行为。