唯品会与得物“互掐”，Gucci真假鉴定上演“罗生门”

网络上一直有个梗“我有个朋友，自从买了条Gucci的皮带后，现在连穿羽绒都塞进裤子里”，这证明比起实用性功能，Gucci的“炫耀性”功能更强。

但如果你买的是一条假Gucci呢？还敢羽绒插裤头吗？

近日，唯品会与得物就因为一条真假Gucci皮带“开撕”了，围观群众都为这场“该不该裤头”的斗争捏把汗。

前不久有网友把从唯品会购买到的Gucci皮带打算在得物平台转售，结果转卖时被鉴定为假货，并且还被罚扣140~160每条的保证金。

就这样被得物白嫖了一百多块，吃瓜群众都觉得生气，于是一气之下，网友向媒体曝光了这事。

一石激起千层浪，在唯品会购买了同款GUCCI的网友纷纷赶赴得物求鉴定，结果是眼泪Prada、Prada地往下掉：133条Gucci腰带被鉴定为假货。

按照唯品会2200人民币的定价，七除八扣，单是曝光出来的“假Gucci腰带”也能让平台净赚两万多。

另外，唯品会官网一直对外宣传平台所售商品“100%正品”，如果鉴假属实，这就算是欺诈。根据消费者保护法，买家有权要求商家“退一赔三”。

唯品会当然不能让别人说自己“售假”，于是在4月7日晚，唯品会官方微博迅速发布了声明，并出具了“采购链条说明”以及“第三方的二次检测合格报告”。

除了证明清白外，唯品会还就“鉴定资质”问题拉踩了一下对手（虽然没有指名道姓，但懂的人都知道是在暗讽得物App）。

不过虎扑出身的得物怕过谁，直接微博发文“对刚”：二次检测我们也做了，还拉了多家来做，结果就是“非正品”，锤的就是你！

比起唯品会单独出具检验结果，得物更是直接把整个鉴定过程与真假商品的对比图公示了出来。

有意思的是，在双方的复核结果中，有一个共同的第三方——中国检验认证集团。唯品会委托的是“中国检验认证集团广东有限公司”，而得物委托的是“中国检验认证集团上海有限公司”，但同一家公司得出的检验结果完全不一样，这就是现实版的“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”吗？

既然“公说公有理婆说婆有理”，那就找找争端本身的Gucci是怎么说的吧？

但Gucci的回应总结下来就几个字：不在我这买，就与我无瓜。

好家伙，这就是奢侈品漠视一切的贵气吧。

除此之外，Gucci也强调了唯品会非品牌授权门店，更是让唯品会成为了本场争论中的弱势方。

于是唯品会在4月8日下午5点半再度回应了“Gucci腰带售假事件”，为有退货诉求的用户办理了退货。但同时唯品会也强调了，收到的2件退货商品进行检验后结果依旧是“正品”。

双方各执一词，坚守着自己的立场，最终这场闹剧如何收尾，我们不得而知，反正无论怎样，消费者依旧是“被割韭菜”。

在这场争论之中，虽然有支持得物硬刚的，也有支持唯品会的，但更多的是以一种“嘲讽”的姿态来看这场“互掐”，这不过就是一场“假货平台”与“炒货平台”之间的较量。

从看客们的态度，我们也可以窥见，目前两家在消费者心中的品牌形象并不是十分友好，缺乏信任感的品牌形象也会导致用户低忠诚，甚至是用户流失，所以双方才会在这场争斗中“据理力争”，互不退让。

但无论这场闹剧如何落幕，品牌应当思考的不是成为这场争吵中的“嘴强王者”，而是应当沉下心好好管理平台，对于唯品会来说不应当漠视用户提出的“假货”质疑，对于得物App来说，应当好好整改平台的炒鞋“邪气”，真正用优质产品与内容去服务用户，才能赢得品牌常青。