4A广告网 - 广告营销行业影响力媒体_广告创意_营销策划_公关传播

全国首例“AI声音侵权案”公开审理

张小虎
2023-12-16 08:30

日前,北京互联网法院首次组成五人合议庭,依法公开审理全国首例“AI声音侵权案”。

 

原告殷某某以配音为职业,曾录制多部有声作品。殷某某意外发现,自己的声音被AI化后,在一款名为“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名义对外出售。

 

因此,殷某某以被告行为侵害其声音权为由,将“魔音工坊”的运营主体北京小问智能科技有限公司等五被告起诉到北京互联网法院。


330d59f5-a2e5-414d-be3c-60a7e5db7de6.jpeg


图源:北京互联网法院官方公众号

 

原告认为,他人利用原告声音的配音作品在抖音、直播吧等APP广泛流传,其中抖音用户“小禾侃剧”自2021年9月7日至今,共发布使用原告声音的作品119部。经声音筛选和溯源,发现上述声音作品中的声音来自于被告北京小问智能科技有限公司运营的“魔音工坊”APP。

 

被告中广影音(北京)文化传媒有限公司将原告为其录制的3本书的音频交给被告微软(中国)有限公司,被告微软(中国)有限公司将原告的声音进行AI化处理,并向被告上海蓝云网络科技有限公司和被告北京信诺时代科技发展有限公司授权对外出售。

 

但是,原告从未授权过任何第三人将其录制的声音进行AI化并对外销售,上述被告的行为已经严重侵犯了原告的声音权,应承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿原告经济损失、精神损失的侵权责任。

 

五被告均否认侵权。北京小问智能科技有限公司认为,其 App 中的声音产品有合法来源,来自微软(中国)有限公司。

 

微软(中国)有限公司称其使用的声音来源于中广影音(北京)文化传媒有限公司。中广影音(北京)文化传媒有限公司认为其与原告有过合作,约定经原告录制形成的作品著作权归属其所有。上海蓝云网络科技有限公司和北京信诺时代科技发展有限公司辩称,其分别为微软中国的平台运营商与涉案产品的经销商,不构成侵权。

 

原告在最后陈述中认为,本案诉请的事实依据为人格权侵权,而非著作权侵权,不应以被告有原告关于著作权的授权,当然地推定被告有原告人格权的授权。

 

目前,该案仍在进一步审理中。

AI侵权AI声音侵权全国首例“AI声音侵权案”
1、该内容为作者独立观点,不代表4A广告网观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@4Anet.com
4月23日,北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案,明确认定在具备可识别性的前提下,自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。原告主张,被告的行为已经严重侵犯了原告的声音权益,被告一北京某智能科技公司、被告三某软件公司应立即停止侵权、赔礼道歉,五被告应当赔偿原告经济损失、精神损失。涉案声音是经AI化的声音,不具有对原告人格的可识别性。
继去年11月份,出演短剧《重燃人生之隐世黑客惊艳全球》之后,近日,周鸿祎又在社交平台上官宣他客串的首部AI短剧。
歌手Ghostwriter在各大流媒体平台上传了一首由AI生成的歌曲《Heart On My Sleeve》,这首歌曲在网络上爆火,最后因为侵害到歌手Drake和The Weekend的权益而被下架,AI生成歌曲也受到了唱片行业的抵制。
近日,“AI孙燕姿”在全网走红,B站上与“AI孙燕姿”有关的视频已经近千条。AI翻唱火虽火,但由AI创作音乐的另一面,是其版权问题突出。对此,大多数律师均表示这个情况属于侵权
另外,天猫精灵标志性的响应词「我在,你说」也正式成为了天猫精灵的品牌 Slogan。值得一提的是,天猫精灵还官宣了歌手周深将成为其全球品牌代言人,并联合推出了深度定制特征的限定产品。周深的天籁之音与天猫精灵的亲切声音相互呼应,共同创造出一种和谐、美好的听觉体验。
从晚8点到现在,315晚会一直稳居微博热搜,许多被曝出来的问题行业产品在互联网“大网”中,迅速传播引起网友广泛议论,一起来看看吧~
用手机拍出电影感。
6月21日, #陈建斌多巴胺穿搭#的话题登上微博热搜,引起热议,有网友用AI换脸将陈建斌的脸换到了多巴胺穿搭相关视频中,有网友表示,“感觉离被起诉不远了,看得人两眼一黑”。但看久了又觉得真的还有点可爱。但其中也有网友表示这样的行为侵权了,“很不礼貌”“建议禁止AI换脸,第一不尊重人,第二侵犯肖像权”。