这些诡异的阴间设计,差点把我送去见太奶
审美这个东西十分玄学,每个人的口味都不尽相同,犹如一千个读者就有一千个哈姆雷特。
也正是因为大家审美的差异,现实生活中一些超越常规的“另类设计”,总是会遭到两极分化的评价。
这不最近,江苏常州某商场楼顶的人形雕像火了,不是因为好看,也不是因为可爱,而是因为有网友吐槽称“夜间经常被(雕像)盯到发毛”。
先来看一眼网友晒出的照片:
夜色朦胧间,只见两个巨大的人头雕塑,分别为一男一女。他们的目光直直锁定对面的居民楼,人物面部神情有着说不出来的诡异。


图源:小红书网友
评论区的网友看了直呼:“阴间设计,被盯到后背发麻!”
住在该商场对面的居民,晚上一不小心打开窗户看见这俩玩意儿,恐怕真得吓得一激灵。

图源:小红书网友
也有评论区网友觉得,大家晚上就是容易脑补一些诡异画面,白天看应该没这么吓人。
于是,万能的小红书网友晒出了白天拍摄的,各个角度的人形雕塑照片。
林羽怎么觉得,白天看更猎奇了。。。




图源:小红书网友
诡异怪诞的风格,让很多网友不约而同地联想到伊藤润二的作品《人头气球》,大家纷纷猜测这雕塑该不会是请日本设计师造的吧?

图源:小红书网友
商场那边则回应:雕像是商场开业时的设计作品,已存在十年,目前未收到投诉。
说实话,这种楼顶趴雕塑的设计理念,国内很多大商场都有,它们大多走的是可爱路线,也成功火成了网红打卡点。
杭州万象天地:

图源:小红书网友
成都世豪广场:

图源:小红书网友
成都IFS:

图源:小红书网友
而像常州商场这样猎奇的人形雕塑,确实没怎么见过。
事实上除了巨型人头雕塑,最近还有不少奇奇怪怪的设计引发大众吐槽。
比如宁波地铁4号线的一则“十里红妆”民俗广告,就被很多乘客吐槽“诡异”、“阴间”,鲜艳的色调跟地铁风格根本就不搭。
从网上流传的照片来看,一排浓妆艳抹的迎亲队伍被印在地铁车厢地板,乘客的脚不得不在上面踩来踩去。
甚至有人一进车厢,就被这种“阴间风格”的广告给吓得不轻。



图源:小红书网友
有网友觉得这怎么都不像在宣传民俗,倒像是“冥婚”;而且哪有宣传会把人像放在地面的,一点都不尊重这些民俗传承人。
很快官方便出来回应了,称民俗宣传欠妥,已收到乘客投诉,后续或将推进整改措施。


图源:小红书网友
然后这几天,河北石家庄桥西区税务局大厅供人休息的凳子,也凭借清奇的造型火遍全网。这款凳子的设计看着十分怪异,由一根根竹子聚拢构成,坐完起身裤子上还会留下印子。
看着像影视剧里的冷门刑具,又像逢年过节会玩的烟花筒,反正让人看得密集恐惧症都犯了。
网友忍不住吐槽:“故意买的刑具凳,让人无法久坐吗?”

图源:二三里资讯
而这款引发广泛争议的凳子,同类商品价格在400元至1500元不等,价格着实不菲。也有网友表示自己购买家具时买过类似的凳子,坐着确实很舒服,不存在像“刑具”的体验感受。
据悉,这批竹凳已经在河北石家庄桥西区税务局大厅用了好几年了,当初负责人员购买这款凳子,就是为了让长时间排队等待的人能坐得舒服些。
面对愈演愈烈的舆论,该税务局很快出来回应:有设计感且舒服,也比市场价低,后续会更换部分普通凳子供大家选择。

图源:都市快报
还有去年年底,广州花地湾的地铁口本想升级个新造型,以迎接崭新一年。结果新皮肤还没换完,就引发网友群嘲。
好家伙,这新造型怎么越看越接地府。。。

图源:小红书网友
有网友巧用谐音梗,内涵了一波:“外棺大气,内逝奢华,寿后有保障。”

图源:小红书网友
也有网友犀利点评:“火化完了的既视感”、“太接地府了”。


图源:小红书网友
还有网友直接在上面P了“寿”字,就很难评。

图源:小红书网友
甚至有网友直接将棺材与地铁口拼在一起,对比就更明显了。

图源:小红书网友
咱就是说,设计可以接地气,但真的不能接地府。
广州地铁集团则表示,该造型的设计灵感源自木棉花花瓣,两个侧板就是花瓣,现在还没装上去,所以大家看上去才会有不好的联想。等整体装修好后,就能看出最终效果了。
虽然官方解释了设计灵感,但网友并不买账,认为不像木棉花,更像龙虾的皮肤。于是在一片吐槽声中,官方12月30号晚上就进行了拆除,主打一个听劝。
笑得,这恐怕是史上最快被拆除地铁站了。。。
写在最后:
从社会心理学看,人类天生对新奇、与众不同的事物充满兴趣,“阴间设计”以其违背常规审美和认知的元素,如怪异的造型、诡异的色彩搭配、超现实的场景等,成功吸引人们的目光,促使他们去了解、探究这些设计背后的意图和理念,这是其引发广泛关注的重要内在动力。
当一个设计能够突破常规认知边界,它便自然而然地成为了话题中心,进而促使更多人参与到讨论中来,无论这种参与是以正面还是负面的形式出现。
这种设计虽然容易引发吐槽,但从创新的角度看,它是对传统设计规范和审美观念的一种大胆挑战。设计领域需要有新的元素和理念注入,从而推动行业发展和不断进步。
而且网友们的吐槽,并非对“突破常规”的否定,而是对 “无底线、无价值的反常规” 的筛选。
总而言之,部分“阴间设计”引发的吐槽潮,本质是大众审美觉醒与权利意识提升的体现——设计可以创新,但不能以挑战大众情感底线为代价;可以突破边界,但最终要回归 “服务人、适配场景” 的本质。
2、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@4Anet.com

