巴黎世家的“露乳装”火了，没想到破烂风也能搞擦边

在奢侈品界，品牌们如果要决战时尚之巅，或许难分高下；但如果要决战时尚之“癫”，巴黎世家称第二，恐怕没人敢称第一。

毕竟巴黎世家最擅长的，就是将日常生活中的各种廉价物品，经过颠覆传统审美的设计后转化为高价奢侈品，时不时就来刷新一下大众的认知。

图源：小红书网友@非著名设计师阿迪

这不，最近巴黎世家与运动品牌Puma的全新联名系列，在巴黎时装周上重磅亮相，吸引了无数时尚人士的目光。该系列发布秀旨在研究标准着装规范，探索如何通过颠覆标准版型和日常成衣，将其转化为时尚语境。

图源：巴黎世家

时尚还是不时尚，这玩意儿苏秦真心不懂，但确实有够颠覆的。

比如这款在网络上引起热议的“露乳装”：

图源：巴黎世家

整体版型像是日常T恤（或者背心），两侧都使用了撕裂式剪裁设计，口子直接开到了双肩、胸部及以下位置，有种把旧衣服随便扯烂然后改造的松弛感。

在常规单品中植入争议元素，既符合运动场景又突破尺度边界。这种脑洞大开的设计思路，只能说不愧是巴黎世家！

当然了，颠覆标准版型的设计并非主要争议点，重点在于这件“露乳装”的上身效果。

当模特穿着这件T恤在秀场上行走时，他的手臂肌肉线条直接一览无余，胸肌、腹肌也若隐若现，完美展示了模特的好身材（啊啊啊到底怎么练出来的，我也想要）。

而观众的视线，真的很难不被某两点给吸引，苏秦看着看着就忍不住笑出声来。。。呃啊，非礼勿视！

图源：巴黎世家

值得一提的是，“露乳装”除了浅色款还有深色款，是让有着大花臂的模特展示给观众看的，又性感又凶猛，旨在满足不同肤色消费者的需要。

但话又说回来，这衣服出了秀场，真的会有人需要吗？

图源：巴黎世家

说是破烂风，裸露重点部位的衣服设计却涉嫌擦边；说是擦边，衣服的破烂程度让乞丐看了都忍不住募捐。

或许巴黎世家无意间定义了一个全新的穿衣风格，那就是破烂擦边风。

谁懂啊，第一次看擦边看得想笑hhh。

有网友直接调侃：“好男人不包二奶”，简直是天才形容！

图源：微博网友

近年来，巴黎世家凭借一系列“奇葩设计”频繁引发争议，其背后无疑是抢夺受众注意力的“黑红”营销逻辑。

在注意力稀缺的时代，“以争议博流量，以符号换溢价”的巴黎世家，确实能够顺利吃到社交媒体时代注意力经济的红利，品牌往往通过高价+低实用性+日常物品符号化的组合制造话题。

比如日常用品奢侈品化，破圈选手有“澡堂发绳”、“乐事薯片袋”：

聚酯纤维发圈搭配锌合金钥匙，售价4000元，外形酷似洗浴中心储物柜钥匙扣，售罄后以 “不补货” 强化稀缺性。

搓澡，看下你手牌~你多少号？

一比一复刻薯片包装袋的皮革手拿包，售价1.3万元，引发网友自制平替热潮，反向扩大传播。

买一袋薯片，送巴黎世家联名手包

再比如功能性解构，成名选手有“垃圾袋包包”、“流浪汉鞋”：

以小牛皮复刻垃圾袋造型，售价1.2万元，强调 “环保理念” 却限量发售，形成反讽式消费主义批判。

瞬间感觉垃圾袋高级了

故意做旧、破损的运动鞋，售价高达1.2万元，宣称 “穿一辈子” 以对抗过度消费，却推出未破损的半价版本，制造价格锚点。

搞破鞋啊。。。

还比如身体叙事的极端化，包括这次的“露乳装”以及之前的“胸罩拼接装”：

将二手胸罩解构重组为成衣，传递“More is More”的环保理念，却以奢侈品价格发售，形成反差十足的荒诞感。

图源：巴黎世家

时尚是个圈，巴黎世家走在了最前面，其在营销层面也玩得风生水起。

虽然大家都开玩笑说，巴黎世家从来不坑穷人，但有没有可能，它其实也没想过把这些奇葩设计卖给穷人呢？

当网友们在社交媒体上热烈讨论“露乳装”、“乞丐鞋”时，就已经掉进品牌精心设计的注意力陷阱里了，这种话题性营销也让巴黎世家始终站在时尚潮流的前沿，从而长久保持品牌热度。

但随着新生代消费者（尤其Z世代）开始用“性价比”审视奢侈品，抵制“智商税”的呼声也在日益高涨。毕竟奢侈品不仅仅是价格的象征，更是文化、工艺和品位的体现，若品牌无法平衡符号价值与产品实质，就可能面临用户流失风险。

而且部分消费者还认为，巴黎世家已从“不坑穷人”演变为“不坑正常人”，质疑其偏离奢侈品核心价值。未来如果巴黎世家总靠这种离谱定价博眼球，以后大家提起巴黎世家，可能只会觉得是“人傻钱多”的代名词了。

这也给巴黎世家等奢侈品品牌敲响了警钟——当消费者对“黑红套路”产生免疫，品牌需重新思考如何将话题热度转化为可持续的文化影响力。若仅靠猎奇设计而无文化内核，品牌只会沦为“社交媒体的短暂谈资”。