国内首起AI图片侵权案判了：本质仍是人利用工具进行创作

近日，北京互联网法院就人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，据悉这是AI生成图片领域的首例案件。

法院认为，人工智能模型生成图片的本质仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护。法院同时强调，根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要，原告应该显著标注其使用的人工智能技术或模型。

今年2月，原告李先生发布了其用人工智能模型Stable Diffusion生成的图片，一个月后，被告刘女士以去除水印的方式，搬运发布了上述图片，作为自己原创诗歌《三月的爱情，在桃花里》的配图。

李先生小红书发布内容

随后，李先生向法院提起诉讼，认为被告刘女士未获得他许可，且截去了其图片的署名水印，使得相关用户误认为被告为原作者，严重侵犯了其享有的署名权和信息网络传播权，要求其赔偿经济损失5000元，并赔礼道歉。

5月25日，北京互联网法院对该作品署名权、信息网络传播权纠纷一案立案。8月24日，对此案开庭审理。

法院指出，整个过程来看，原告进行了一定的智力投入，比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等。涉案图片体现了原告的智力投入，具备了“智力成果”要件。

值得注意的是，法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍然是人利用工具进行创作，即整个创作过程中进行智力投入的是人而非人工智能模型。