闲鱼自动上架文物，这篓子可捅大了

人类对闲鱼的开发程度不足1%，这话诚不欺我。

谁能想到，自己随手用手机拍摄的照片，直接被闲鱼当成商品自动上架，整个过程还只有卖家不知情。

最近，某网友发现，自己的闲鱼突然弹出一个对话框，被买家质问为何上架售卖博物馆的镇馆之宝。该网友摸不着头脑，自己什么时候干过这事儿？

图源：小红书网友 

点开才看到，主页竟挂着一件鎏金皮囊壶，还描述得有模有样，标价6000元。这下网友更懵了，自己根本没写过这些产品描述，更没上架过帖子，真是见鬼了。

图源：小红书网友 

后来询问客服才知道，是网友把照片传到闲鱼空间后，AI自动生成文案把物品给上架了。

图源：小红书网友 

看到这，不只是该网友，林羽也被气笑了。没经过本人允许自动上架，要是真有人付钱了，品牌负责现偷文物然后发货吗？（bushi）

说到这件文物，可是大有来头。它名为“鎏金舞马衔杯纹银壶”，不仅是陕西历史博物馆的镇馆之宝，更是首批被禁止出国（境）展出的文物之一。

好家伙，怪不得买家质问呢，6个亿都不卖的镇馆之宝，AI标价6000元可真是吃了熊心豹子胆了。

图源：小红书网友 

不仅如此，这个所谓的“闲鱼空间”是无法关闭的，而且AI自动上架的商品，默认公开可见，还可能被推荐到首页，看到的人可以直接购买。

也就是说，当你完全没察觉的时候，自动上架的商品也许已经被很多人收藏甚至下单了，只有你被蒙在鼓里，细思鼻孔啊。

闲鱼自动上架万物

事实上，这种未经本人同意的“代客上架”事件并不是个例，很多人都遭殃过。

比如有人拍的活珠子（鸡胚胎，一种南京小吃）照片被发布了：

图源：小红书网友 

售价522元，更好笑的是，商品描述为“和田玉籽料”，当文玩来卖的。

这哪是人工智能，整个一人工智障吧！AI为何发展得不够成熟，原来是有这种奇葩拖后腿。（手动狗头）

没有最抽象，只有更抽象。有人随手拍的点心被当成印章卖，搭配文案“红色树脂材质，适合收藏或佩戴”，看起来更滑稽了。AI你知道自己在说什么吗？

图源：小红书网友 

麦乐鸡块也难逃黑手：

图源：小红书网友 

还有网友正笑晕在评论区，回头一看自己表情包被上架了。

图源：小红书网友 

甚至发展出了卖动物的业务：主人看到直接天塌了。

图源：小红书网友 

更离谱的是，AI也是不挑，喝过的蜜雪冰城杯子也能上架，配文“进过星巴克，只使用了三十分钟，爽快赠红色吸管一根，加五元给柠檬片”。

这浓浓的闲鱼抽象贴味儿，实在是令人有点忍俊不禁了（主编的道德和笑点在打架）。这要是真有人下单了才恐怖吧！

图源：小红书网友 

看到这，网友们忍不住锐评：万物皆可上架闲鱼。

更有人吐槽：哪天别把人也上架了。评论区现身说法，还真有。主编写到这也是有点力竭，真没时间陪闲鱼AI闹了。。。

图源：小红书网友 

笑归笑，闹归闹，有人则表达了自己的恐惧。这不只是一件文物的问题，这样未经允许擅自发布的行为，是在泄露个人隐私。

图源：小红书网友 

闲鱼的道歉

事发后，闲鱼客服回复网友称，很多人可能是因为使用了闲鱼3月推出的新功能，闲鱼AI相机。据官方介绍，用户打开App后，如果点击拍照，5秒内AI就能识别出商品。公测不到1个月，已有超1200万用户使用了闲鱼AI相机，累计发布新增商品超5000万件。

这也就不难解释为何评论区有大把网友来“讨伐”AI了。

图源：小红书网友 

关于上架这一功能，闲鱼做出了解释：初衷是平台出于好意，想要满足用户需求，拓宽发布渠道而设计，没考虑到“未明确提示用户就上架”的后果。

简而言之，闲鱼的意思是：这波操作是为了你好，所以没告诉你，问题也不大。

图源：小红书网友 

此后，品牌官方就文物事件进行了道歉声明，承诺将尽快提醒用户确认，避免再发生此类误解。可见闲鱼的求生欲也是很强。

图源：小红书网友 

这场闹剧虽告一段落，但也暴露了AI应用的局限。它既不能识别出国家级文物，又存在泄露用户隐私的弊端。更重要的是，AI草台班子也就算了，居然没有人工审核把关，确实有点说不过去了。

AI出的“洋相”可不少

实际上，AI这几年在品牌营销方面，虽然帮了一些忙，但却没少出“洋相”。

比如前段时间，网友发现网易云音乐在爱奇艺投放的广告，视觉效果极其诡异。

只见广告中一男一女相视而笑，然而男方的脖子却扭到了后背。。。

图源：小红书网友

还有可口可乐在2024年推出的AI广告《圣诞将至》，因为AI模特凝视镜头带来的恐怖谷效应而被全网抵制。（恐怖谷效应是指当非人类物体的拟人化程度达到“非常像人但又不完美”的临界点时，人类的好感度会断崖式下跌并产生强烈的不适与恐惧感）

图源：《圣诞将至》TVC

在良品铺子官方店铺的AI宣传图中，花生更是结在了树上。

图源：良品铺子店铺

还有那些用AI生成的“六指”海报，因AI模特的空洞和呆板而翻车的广告更是数不胜数。

只能说，这类只想靠AI降本增效、却缺乏内容把控与创意内核的广告，不仅无法提升品牌形象，反而会消耗消费者好感。

写在最后：

在这个技术突飞猛进的时代，品牌似乎总是急于将AI塞进各种应用场景，却忘了先系好“伦理与规则”的安全带。闲鱼的这场闹剧，看似是AI识别能力不足导致的乌龙，实则暴露出平台在追求效率与流量时的考虑不周。

无论是将镇馆之宝标价6000元的荒诞，还是不符合人体常识的AI海报，都在提醒品牌：没有人类价值观对齐的AI，不过是一个随时可能失控的“草台班子”。毕竟，再聪明的算法，也算不出人心的底线；再高效的代码，也替代不了对用户的敬畏。