机场广告女主有6指引热议，草台班子又捅娄子

这段时间，从deepseek到manus，AI领域迎来了高光时刻。

无论是文本生成还是‌信息整合，AI的强大之处大家都有目共睹。只不过，创意设计似乎一直都是AI的短板。

用AI设计出来的海报似乎总有一股AI味儿，缺少了点灵魂，甚至有时候还会因为过于炸裂的错误，使得品牌被消费者骂惨了。

这不，近日，昆明机场的一处广告牌，就因为使用AI制作造成的失误，被网友送上了微博热搜榜。

图源：微博热搜榜截图

从网友的爆料来看，昆明机场这块广告牌画面显示，一位女士伸出大拇指点赞，竟出现了6根手指。

图源：北京日报

说实话，这个情况对于每天都在互联网冲浪的网友来说，都已经司空见惯了。

除了多了一个手指之外，这张广告图上的女主面部效果也极其不自然，一眼就是AI的手笔。

果不其然，据了解 ，该图片系某信息传媒公司的招商广告，传媒公司工作人员称画面由AI生成，目前已完成更换。

图源：北京日报

即便被证实是AI创作，但在各大社交平台上，该广告设计还是引发了网友的热议。

有网友从当前的传播效果来看，认为是有意为之，挺好的创意。

也有网友觉得，广告出街一般都是要审核的，这个锅AI不背。

也有网友表示用AI成本低，省钱还省力。

有网友不认可，认为省成本可以理解，但成本不是这么省的，还要基础的校对和审核。

也有人调侃“6指代表多元性和包容性”：

深谙营销的朋友则表示，“这样挺好，增加广告的曝光量”“广告效果达到了”。

这一事件并非个例，近年来，品牌运用AI创作广告闹出笑话的案例屡见不鲜。

如去年10月份，肯德基用AI创作平面海报，因为画风过于诡异 ，引发大量吐槽。

图源：肯德基

AI生成人像手指数经常会多出来，肯德基“将错就错”以AI图片总是多出来的手指为创意打造了这组海报，其中的广告语为“好吃到吮指”（It's finger lickin good ）。

就连海报文案中的“finger”还变成了“fiiiiiinger”，虽然挺有创意的，但因为视觉效果过于惊悚，也难逃被网友吐槽的命运。

无独有偶，日本麦当劳的AI宣传片同样引发争议。

视频中，11位由AI生成的美女在不同场景展示麦当劳薯条，广告发布后，虽然获得高浏览量，但评论区骂声一片。

网友对广告中女孩的整形脸、整体恐怖氛围不满，还质疑画面中一口薯条都没吃，让人怀疑薯条味道。

更有网友认为麦当劳的做法从根源上就不对——这种广告就不应该用AI来做。

不仅国外品牌，国内品牌在AI广告应用上也状况频发。

今年年初，瑞幸联名褚橙ip推出新品褚橙拿铁，因用AI制图被网友吐槽粗制滥造，不尊重消费者。

今年1月份，百度网盘同样因为AI生成的文案不当，遭遇了一场不小的危机。

有网友在使用百度网盘时，被首页“往年今日”推荐了一张自己怀孕时的照片，AI还给配了文案“脑子不够，肚子来凑”。

该网友觉得这句话对孕妇存在侮辱性，表示不愿再用百度网盘，想取消会员，退还剩余未到期的部分。

这一事件很快在网络上发酵，引发了众多网友的关注和讨论。

有网友认为AI能力不行，没有技术就别吃这碗饭。

有网友直接吐槽好刻薄的AI，文案恶臭，养AI像在养蛊。

也有网友认为，这句话本身就是调侃，没必要上纲上线。

从营销角度看，AI在广告创作中的应用有利有弊。

一方面，AI能大幅降低创作成本、提高效率。

以可口可乐为例，相比传统数百万美元的制作费用，AI制作成本大幅降低，且制作速度是传统方式的五倍。同时，AI可通过分析大量数据，精准定位目标受众，实现广告个性化定制，提高广告投放精准度和效果。

另一方面，AI广告也面临诸多挑战。

AI生成内容可能存在失真感常使消费者难以产生情感共鸣，亦或是出现信息错误、与事实不符的情况，而这就需要品牌发挥自主思考和创作能力进行调整。

说在最后：

尽管AI广告存在不足，但随着技术不断发展和完善，其在广告营销领域仍具广阔前景。

品牌在运用AI时，需加强人工审核与干预，确保内容准确性、质量和与品牌价值观相符。

同时，应注重发挥人类创意优势，将AI作为辅助工具，而非完全替代人类创造力，从而打造出既具创新性又能打动消费者的优质广告。

所有图片均来自微博/百度/小红书用户